home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 3579 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB

  1. Path: nntp.net-link.net!news
  2. From: mikew@net-link.net (Mike Williams)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Web browsers ?
  5. Date: 20 Mar 1996 05:23:09 GMT
  6. Organization: DC Productions
  7. Message-ID: <4io4nt$q27@leol.net-link.net>
  8. References: <1459.6639T705T2870@xmission.com> <1155.6641T1176T2770@ts.umu.se> <4imj7f$kjh@infa.central.susx.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: p1-27.net-link.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-NewsSoftware: GRn 2.1 Feb 19, 1994
  14.  
  15.  
  16. In article <4imj7f$kjh@infa.central.susx.ac.uk> kcci1@central.susx.ac.uk (Alan L.M. Buxey) writes:
  17. > Mattias Sandgren posted the following:
  18. > : People dislike MUI because it's one of a kind on the Amiga and uses
  19. > but it is a good idea.... :)
  20. > : up "too much" system resources.  Buy a 540+ MB harddrive and at
  21. > : least an 8 MB SIMM and you won't have any problems with it.
  22. > ....but this is a PC mentality which i dislike 100%  - "oh, just throw
  23. > more resources at it.." (that arent REALLY needed if the thing was done
  24. > right anyway!)
  25.  
  26. The docs of version 3.something say that a lot of things were changed to make
  27. it use less resources.  The main thing I remember had something to do with
  28. moving things to external libraries so they didn't have to be loaded unless
  29. actually needed.
  30.  
  31. To those of you who complain about MUI being inefficient:  Is version 3.3 any
  32. better than before or do you still consider it a resource hog?
  33.  
  34. -- 
  35. .signature under construction
  36.